拡大法に適したアイピースは？

昨夜拡大法で撮影した土星。うす雲が出ていたしシーイングが悪くて土星はぶよぶよ揺れていたとはいえ、もう少ししゃっきり写ってほしい。

★土星
2013/06/01 00:19, R200SS(φ200mm F4), Vixen SXW Mount, NLV 4mm, NEX-5(IR modified), ISO-400, 0.8s, 拡大法(合成焦点距離約18m, F91)

ビクセンの拡大撮影カメラアダプターを使ったのでこの時の合成焦点距離を計算してみる。

NLV4mmのHは実測約50mmなのでLは90.7mm。よって合成焦点距離は90.7x800/4=18,140mm、合成Fは90.7となる。これはいくらなんでも拡大し過ぎな気がする。

手持ちのアメリカンサイズのアイピースは４本。ビクセンのNVL 4mm と 6mm、原村星まつりのスコープタウンで買ったUltraWide 6mm と 15mm。

R200SSに取り付けた時の合成焦点距離と合成F値を計算してみた。拡大撮影カメラアダプターは40mmの延長筒が2段重ねになっているが、NLVは太くて1段では取りつかない。

	アダプタ	H	L	合成焦点距離	合成F値
NLV 4mm	2段	50mm	90.7mm	18,140mm	90.7
NLV 6mm	2段	46mm	94.7mm	12,627mm	63.1
UW 6mm	2段	48mm	92.7mm	12,360mm	61.8
UW 15mm	2段	26mm	114.7mm	6,117mm	30.6
UW 6mm	1段	48mm	52.7mm	7,027mm	35.1
UW 15mm	1段	26mm	74.7mm	3,984mm	19.9

 

どの組み合わせが一番解像度が高いのか、昼間に鉄塔で試してみた。比較しやすいように、同じ画角にトリミングしてある。

NVL4mm, アダプタ2段で合成焦点距離18,140mm

NVL6mm, アダプタ2段で合成焦点距離12,627mm

UW6mm, アダプタ2段で合成焦点距離12,360mm

UW15mm, アダプタ2段で合成焦点距離6,117mm

UW6mm, アダプタ1段で合成焦点距離7,027mm

UW15mm, アダプタ1段で合成焦点距離3,984mm

こうして見るとUW6mm, アダプタ2段もしくは1段が良いようだ。価格は倍ぐらい違うがNLVよりUWのほうが拡大法に適しているということだろうか。接眼部にかかる重量や導入のやりやすさを考えるとアダプタ1段が有利。次回はUW6mm, アダプタ1段で行ってみよう。